中科大家长论坛

 找回密码
 停止注册
查看: 2027|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

中国航空工业今日的发展要感谢钱学森

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
lingxue 发表于 2014-1-18 17:41:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lingxue 于 2014-1-18 17:42 编辑



      凤凰军事防务短评 118
      新中国成立之初在一穷二白的基础上从无到有的开始进行工业化建设。朝鲜战争的爆发让新生的解放军认识到了自身和世界一流军队之间的差距,开始走上自己的现代化建军之路。然而面对五花八门并都在飞速发展的军用技术,让技术力量薄弱的中国军队领导在对研发项目的重点上举棋不定。
      1955年钱学森归国,这位举世公认的航空、航天和工程控制论三大学科的先驱者在考察了中国当时的工业水平之后提出“我认为不能再走别的国家的老路,由飞机到导弹,而应该直接研究导弹!”
      钱学森的观点在当时是有非常大的影响的,他的观点很快被政府采纳成为决策主张。聂荣臻提出“今后空中斗争的研究方向应首先集中仅有的技术力量用火箭、导弹方面的研究和制造。” 自此中国的导弹和火箭事业一路高歌猛进,从仿制苏联短程弹道导到自制洲际导弹成功仅用了20余年的时间。完全处于世界领先水平。
      而与此同时,中国的航空工业依旧停留在仿制苏联米格21上。与世界先进水平拉开了巨大的差距。
      因此有人认为:在二战后的历次战争中,未有一场是靠弹道导弹决胜负的。西方国家先进的空军装备才是获取战争胜利的关键。中国早期将大量的人力物力资源投入弹道导弹的研发是完全的错误,中国航空工业发展长期滞后和空军装备长期落伍的结果是钱学森一手造成的。
      这完全是以现在的角度看历史。在那个时代无论是美国还是苏联,都在导弹武器上进行了巨大的投入。1955年美国总统艾森豪威尔决定远程弹道导弹项目获得国家最高优先权;赫鲁晓夫也提出组建战略火箭军,将全国的资源都优先向导弹武器倾斜。受此影响,美苏的常规武器也纷纷进入导弹时代,美国空军甚至认为空战将简化为起飞—导弹拦截—脱离模式。虽然他们“导弹至上”的理论在各种大小战争中四处碰壁,也并不意味着中国优先发展导弹是个错误。
      军用航空工业是国家整体工业能力的集中体现。没有数十年的冶金、化工、电子、控制及其他行业的积累是无法自行建造合格战机的。以当时美苏两国的先进工业体系和科研实力,飞机也没有取代导弹在那个时代军备竞赛的地位。
      钱学森作为航空和航天两个领域的世界级专家对此深有认识,在考察了当时国家的工业总体水平之后他建议优先发展导弹。这样可以让中国在短时间内获得巨大的威慑力,而搞航空则难以达到这样的效果。
      在中国有能力撑起自己的核保护伞之后,常规航空工业就能在一个相对长的和平时期内获得发展。中国早期工业薄弱,导致航空工业长期停留在仿制苏联老式装备的阶段。最近十几年三代机、预警机、隐身战机和隐身无人机则是中国工业长期发展沉淀所结出的硕果。对于中国航空工业现今所取得的成就,首先要感谢钱学森。(凤凰军事 防务短评 铭锋)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?停止注册

x
2#
悠悠岁月 发表于 2014-1-19 20:19:21 | 只看该作者
向“中国导弹之父”、“中国航天之父”致敬!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 停止注册

本版积分规则

渝ICP备05012047号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长论坛  

GMT+8, 2024-11-16 18:39 , Processed in 0.114006 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表