国内按总量、规模排名的大学排行榜基本都是假的

到目前发帖日期为止，国内的大学排行榜基本都是按大学的规模排出来的，排行榜常用的指标无非就是学校的院士数量、教师数量、博士/硕士数量、论文数量、长江数量、杰青数量、重点学科数量、国家重点实验室数量等等。以上指标没有一个是考察学校的教学、科研质量的，全都是看表面的总量。要知道，不同大学哪怕是同样的学科，由于教师数量不一样，论文的数量也可能完全不一样。所以，把规模不同的学校放在一起比较没有任何意义。

从发达国家的经验来看，评价一所大学最核心的指标无非下面几个方面：原创成果、高端论文、论文人均被引次数、论文篇均被引次数（中国的学术造假早已让人瞠目结舌，某些大学为了提高自己学校论文的被引次数，居然发动本校的人以及亲戚朋友自引，以这种造假的手段提高本校论文引用率）、先进的教学设施、高水平教授/学生比、诺奖等校友（含教师）人数、奖学金的额度及普及程度、学校的收费及生活成本、校友捐款。高水平的论文、成果基本体现了学校的教学、科研质量，同时也体现出一所大学的风气，浮躁的大学是很难出高水平的成果的。

选大学选专业，首先是要看自己的兴趣、爱好，其次要看大学的教学、科研质量以及学风等。学校的教学、科研质量高而且学风好，毕业生的水平、质量也会跟着水涨船高，深受社会青睐，就业自然不会差。

目前，国内按总量、规模排名的大学排行榜主要有：

1，武书连

武书连的排行榜完全按规模、总量给大学排名。不但数据造假，而且指标完全是按规模、总量来设置。

武书连自称其工作单位是广东管理科学院科学学研究所，其实就一皮包公司，哪个学校毕业的请看下面的图片：



不管武书连怎么编，武书连有一点不会忘记，那就是：从不忘记把自己的杭州大学（现浙江大学）排在前面。

2，校友会网站

校友会网站是中南大学的毕业生创办的，其大学排行榜的领头者是中南大学的教授蔡言厚，完全按大学的规模、总量给大学排名，不管怎么编，有一点不会变，那就是：从不忘记把自己的中南大学排在前面。

3，武汉大学教育科学研究评价中心

武汉大学教育科学研究评价中心的主任是邱均平，他们完全按大学的规模、总量给大学排名，不管怎么编，有一点不会变，那就是：从不忘记把自己的武汉大学排在前面。

4，网大

网大网站是由混入中科大少年班的毕业生蒋继宁创办的，这个排行榜虽然不完全按大学的规模、总量给大学排行，但其指标、数据也都是瞎编一通，2011年其排行榜中北师大的高考录取分数线居然不如某些地方师范大学，太假了。

5，上海交大

上海交大的排行榜是由上海交大高等教育研究所排的，这个排行榜虽然不是直接按大学的规模、总量做排行榜，但该排行榜完全是按论文总数量和总引用量给大学做排名的。举个例子，同等水平的大学，规模大的大学论文数量肯定会多不少，论文总引用量自然也多很多。所以，这样的排行榜一点不科学、不合理，同样不靠谱。