中科大家长论坛

标题: 武书连首次发布中国大学本科毕业生质量排行榜清华夺冠 [打印本页]

作者: 丽景 时间: 2011-6-15 22:39
标题: 武书连首次发布中国大学本科毕业生质量排行榜清华夺冠
武书连首次发布中国大学本科毕业生质量排行榜清华夺冠
武书连主持的《2011中国大学评价》课题今年元月结稿。中国统计出版社2010年2月出版发行了武书连主编的《挑大学选专业---2011高考志愿填报指南》。全书110万字，内容包括我国706所普通本科高校的综合实力排名、学科门类排名、本科专业排名等。这是中国统计出版社连续第10年出版发行这部深受考生欢迎的高考志愿填报参考书。
1、首次发布全国大学本科毕业生质量排名
武书连的中国大学评价体系，包含各大学本科毕业生质量评价。在我国高等教育迈向普及化、考生时有减少、高考买方卖方市场逐渐显现的今天，发布本科毕业生质量评价结果的时机已经成熟。本年度发布的中国大学本科毕业生质量排行榜，是自1987年中国管理科学研究院科学学研究所在光明日报发布我国第一个大学排行榜24年以来，我国首次发布全国大学本科毕业生质量排名。
本科毕业生质量评价设立2项指标：1、新生入学质量排名。2、教师平均学术水平排名。新生入学质量排名按武书连《2010中国大学评价》中的新生录取分数线折算确定，系各大学2008年和2009年在各地新生录取分数线平均值的降序排列。教师平均学术水平排名按武书连《2010中国大学评价》中的教师平均学术水平得分顺序降序排列确定。
将2011年被评价的所有学校上述两项排名相加除以2后升序排列，即得到2011年中国706所大学本科毕业生质量排名。
2、清华大学夺得本科毕业生质量冠军
本项评价中，清华大学以新生入学质量第1名、教师平均学术水平第1名夺得2011年中国大学本科毕业生质量冠军；北京大学以新生入学质量第2名、教师平均学术水平第3名获得亚军；中国科学技术大学以新生入学质量第3名、教师平均学术水平第5名取得季军。获得第4名至第10名的大学依次是：第4名浙江大学，第5名上海交通大学、复旦大学、南京大学（并列），第8名南开大学、中国人民大学（并列），第10名北京师范大学。
武书连的本科毕业生质量排行榜提供了从另一个角度观察大学的机会，既可供高中生报考大学参考，更为用人单位挑选大学毕业生提供了依据。

附表：武书连2011中国大学本科毕业生质量100强

本科毕业生质量等级说明：将各大学此项排名升序排列，前2%为A++，2~4%（含4%，以下同）为A+，4%~10%为A；10%~20%为B+，20%~30%为B；30%~40%为C+，40%~50%为C；50%~60%为D+，60%~70%为D；70%~82%为E+，82%~100%为E。
作者网站：www.yaxue.net

作者信箱：wushulian@vip.sina.com

作者: 向往 时间: 2011-6-15 22:46
武书连的排行榜好像从来就是忽悠人的吧。。。。。

作者: 笑笑 时间: 2011-6-15 22:52
本帖最后由笑笑于 2011-6-15 23:00 编辑

武书连2011中国大学本科毕业生质量100强

排名毕业生质量等级校名教师平均学术水平排名新生入学质量排名备注             分省排名
1    A++       清华大学 1                         1                9所重点建设大学京 1
2    A++       北京大学 3                         2                9所重点建设大学京 2
3    A++       中国科学技术大学  5                3                9所重点建设大学皖 1
4    A++       浙江大学          4                6                9所重点建设大学浙 1
5    A++       上海交通大学 7                   4                9所重点建设大学    沪 1
5    A++       复旦大学 6                         5                9所重点建设大学沪 2
5    A++       南京大学 2                         9                9所重点建设大学苏 1
8    A++       南开大学 8                         12                985工程大学       津 1
8    A++       中国人民大学 13                   7                985工程大学       京 3
10 A++       北京师范大学 10                   16                985工程大学       京 4

作者: 安全蓝天 时间: 2011-6-15 22:55
这一次比较客观

作者: 来看看 时间: 2011-6-15 23:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来看看 时间: 2011-6-15 23:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 兰草 时间: 2011-6-15 23:40
新生入学质量是怎么确定的，是按高考录取分数算的吗？

作者: 来看看 时间: 2011-6-15 23:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pdy 时间: 2011-6-16 06:55
本帖最后由 pdy 于 2011-6-16 07:04 编辑

不公正,有同感.
只能这样理解,当今社会武怕清华,谁让清华出了大把高官呢,北大他也惹不起.搞科大没关系.
科大确实在这方面吃亏。出了一个名人吧，打假英雄方舟子，想上他的新语丝网站投诉武，可网页打不开。据网人提醒，实话，揭露太多被封了，不信你们试试。
这就是现实。
别气，那是与自己过不去。
别管那么多，科大走自己的路，科大加油。
也有更多的声音：泰晤士报、上交大，QS版等等大学排行榜，中科大的师均学术质量和数量一直是全国第一。
科大的成绩是任何人抹杀不掉的。

作者: 自然就是好 时间: 2011-6-16 07:57
主要指标应该有：教师平均学术水平，科大第1；生源水平，科大第4比较客观；但是大学四年的在校学习、实习情况平均水平，科大是第一是非常符合实际的。大家想想，四年的学习、实验实习这个指标有多么的重要啊！所以科大第一！！！

作者: lao90286 时间: 2011-6-16 08:23
既定方针，关于国内排名铁一律放休闲版去~~

作者: xahxah2004 时间: 2011-6-16 08:24
淡定一切，走自己的路，排它们们的名。

作者: fjklas 时间: 2011-6-16 08:30
清华、北大一流的生源，科大二流的生源，如果毕业生质量等级、教师平均学术水平排名科大第一，清华、北大多没面子啊；武要是得罪了高官，怕真的不要混了，还是理解武吧!

作者: hrf1 时间: 2011-6-16 08:46
不要计较排名。

作者: wmj2010 时间: 2011-6-16 08:51

武书连的排行榜好像从来就是忽悠人的吧。。。。。
向往发表于 2011-6-15 22:46

武书连的排行榜从来就是忽悠人的,科大的生源质量次于复旦/上交但本科毕业时质量不差于清北,事实在呢它才给个第三,还是忽悠人,

作者: 仓海 时间: 2011-6-16 10:43
不予关注,不必关注,做好自己才是

作者: 仓海 时间: 2011-6-16 10:44
不予关注,不必关注,做好自己才是

作者: 雾里看花 时间: 2011-6-16 13:48

武书连是浙江大学校友。科大明显被排低了，因为武书连公然数据造假，早就被揭发。
科大的教师平均学术水平 ...
来看看发表于 2011-6-15 23:37

顶来看看

作者: sxbjlwl 时间: 2011-6-16 17:54
走自己的路，一心一意谋发展！毕业出路见高低！

作者: pdy 时间: 2011-6-16 19:07

既定方针，关于国内排名铁一律放休闲版去~~
lao90286 发表于 2011-6-16 08:23

建议还是要登,专门搞一个大学排行指标明细栏目
把凡有学术数据明细的排行,如交大,泰姆士高教副刊,等的原样照登,让凡是上家长论坛的都能看到,也是一种宣传.

作者: lao90286 时间: 2011-6-16 19:23
回复 20# pdy 有道理，但现在局面比较紊乱哦~~，而且这个只能比较才有意义，感觉工作有难度~~

欢迎光临中科大家长论坛 (http://10.ustcjz.cn/)