中科大家长论坛

标题: 2011年上海交通大学排行榜(大陆榜) [打印本页]

作者: 老火汤    时间: 2011-6-1 22:16
标题: 2011年上海交通大学排行榜(大陆榜)
http://www.shanghairanking.com/data.jsp






两岸名次 大陆名次 大陆高校
1 1 清华大学(北京)
7 2 北京大学
9 3 中国科学技术大学
10 4 浙江大学
15 5 上海交通大学
16 6 复旦大学
16 7 南京大学
20 8 南开大学
21 9 哈尔滨工业大学
22 10 华中科技大学
作者: 老火汤    时间: 2011-6-1 22:23
两岸四地大学排名的指标体系
一级指标 二级指标 权重
人才培养 (35%)  1.1研究生比例 5%
1.2留学生比例 5%
1.3师生比 5%
1.4博士学位授予(总量/师均) 10%
1.5校友获奖(总量/生均) 10%
科学研究 (35%)  2.1科研经费(总量/师均) 5%
2.2顶尖论文(总量/师均) 10%
2.3国际论文(总量/师均) 10%
2.4国际专利(总量/师均) 10%
师资质量 (25%)  3.1博士学位教师比例 5%
3.2教师获奖(总量/师均) 10%
3.3高被引科学家(总量/师均) 10%
学校资源 (5%)  4.1办学经费(总量/生均) 5%
作者: lao90286    时间: 2011-6-1 22:58
注重学术和学生质量的结果
作者: 雾里看花    时间: 2011-6-1 23:30
顶,这个排名靠谱!
作者: chchch    时间: 2011-6-2 00:32
上海交通大学有度量、有水准!
作者: 自然就是好    时间: 2011-6-2 07:45
可敬!实事求是的精神能赢得尊重!
作者: 也是科学家    时间: 2011-6-2 08:14
谱,客观、公正就好。
作者: xahxah2004    时间: 2011-6-2 08:27
排名所用指标权重不同,结果大不相同。
作者: 892493477    时间: 2011-6-2 08:31
这个排名靠谱
作者: 幽兰    时间: 2011-6-2 08:34
这个排名比较客观,公正,实事求是
作者: wmj2010    时间: 2011-6-2 08:35
上海交通大学有度量、有水准

本文来自: 中科大家长论坛(www.ustcjz.cn)
作者: xahxah2004    时间: 2011-6-2 08:37
上海交通大学有度量、有水准

本文来自: 中科大家长论坛()
wmj2010 发表于 2011-6-2 08:35



    能把自己不排在清北之后,有胆量。
作者: 星空0414    时间: 2011-6-2 08:45
人均指标用得多的结果。第一梯队七校在里面的评价都不怎么离谱,横看成岭侧成峰嘛。
作者: hrf1    时间: 2011-6-2 11:11
靠谱,客观、公正就好。
作者: yinsir    时间: 2011-6-2 15:16
飘过
作者: fjklas    时间: 2011-6-2 16:13
指标用比例很靠谱,很客观、很公正
作者: 蓝洋芋    时间: 2011-6-2 16:37
在理工科学校里这个排名比较靠谱。
作者: 王岚    时间: 2011-6-2 16:48
事实胜于雄辩!
作者: 田中    时间: 2011-6-2 18:12
中科大又排到前三了。
作者: sxbjlwl    时间: 2011-6-2 20:22
客观、公正就好!
作者: 梵净山之流云    时间: 2011-6-2 21:12
比武书连的靠谱、客观
作者: 晋中过客    时间: 2011-6-2 21:21
靠谱,客观、公正就好

本文来自: 中科大家长论坛(www.ustcjz.cn)
作者: 902896    时间: 2011-6-2 21:29
靠谱,客观、公正就好

本文来自: 中科大家长论坛()
晋中过客 发表于 2011-6-2 21:21



    晋中过客?您好!
作者: 晋中过客    时间: 2011-6-2 21:36
回复 23# 902896


    您好!新手上路,谢谢关照!
作者: 902896    时间: 2011-6-2 21:54
回复  902896


    您好!新手上路,谢谢关照!
晋中过客 发表于 2011-6-2 21:36



    您是新晋中过客吗?
作者: gongch    时间: 2011-6-2 21:54
客观,公正,实事求是,靠谱!
作者: pdy    时间: 2011-6-2 23:06
祝贺中科大,这次排名有些合理,因为算人均了,所以排名大有变动,但国际顶尖论文算10%,一般国际论文也算10%,这方面明显不合理,能一样吗?差远了.否则中科大排名还要靠前,在学术研究方面中科大强大.应该看一下排行的各校指标得分明细表,(在http://edu.qq.com/zt2011/sjturanking/)
该明细表中大陆高校在"高被引科学家"指标中得分的只有中科大,请问是哪一位?是潘建伟吗?
顺便说一下,我也是中科大学生家长,第一次留言,真高兴,排名倒不重要,主要是看了指标得分明细表,比较下来科大真强大,真高兴.
作者: 水中鱼    时间: 2011-6-2 23:15
顺便说一下,我也是中科大学生家长,第一次留言

本文来自: 中科大家长论坛(www.ustcjz.cn)

那你下次多来来,可以不带走一丝一毫,但可以留下一串脚印
作者: seeing    时间: 2011-6-3 10:49
这个排名,客观、公正,感到舒服。
这才符合高考分数选择标准。
作者: 蓦然回首    时间: 2011-6-3 11:53
明天更美好!

本文来自: 中科大家长论坛(www.ustcjz.cn)
作者: 四叶草    时间: 2011-6-5 21:01
科学,正确
作者: 泉水叮咚    时间: 2011-6-5 22:19
得让武大郎看看,以后别再卖烧饼了




欢迎光临 中科大家长论坛 (http://10.ustcjz.cn/) Powered by Discuz! X3.2